
一 | 整理 | 郑丽媛 出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 如果一家公司的 CEO 告诉你,一个过去需要 50 名工程师忙活一年才能完成的项目,现在只用了 5 个人、65 天就顺利交付,你第一反应会是什么? 是惊叹 AI 带来的生产力革命,还是替另外 45 名员工捏一把汗? 近日,亚马逊 CEO Andy Jassy 分享的一则内部案例,再次将 AI 与就业的话题推向风口浪尖:他透露,公司最近完成了一项大型内部系统重构——借助 AI,仅靠 5 名员工便完成了原本需要 40~50 人、一年左右才能完成的工作。 可矛盾的是,就在一个月前,亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)还在法国巴黎举行的 VivaTech 大会上公开表示:AI 不但不会让人类失业,未来甚至可能造成劳动力短缺。 近日,广东省人大常委会颁布通过《广东省实施〈妇女权益保障法〉办法》,办法中明确规定,“夫妻一方持身份证、结婚证等证明夫妻关系的有效证件,依法向不动产登记、车辆管理单位申请查询另一方财产状况的,有关单位应当受理,并为其出具相应的书面材料”。 这一规定显然与去年引发热议的福建省人大常委会审议通过的《福建省妇女权益保障条例》形成鲜明对照,该条例规定的是,“妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并且为其出具相应的书面材料”。 国家干预家庭关系的矛盾和问题 从妻子可查询丈夫财产到夫妻可互查配偶财产,广东省的规定似乎是为了避免彼时福建省出台妻子可查询丈夫财产时所引发的有悖男女平等保护的舆情喧嚣。但是,福建省人大出台上述规定的用意也相当明显:在涉及离婚的家庭纠纷中,往往会出现一方对另一方的财产状况不明,而另一方借此隐藏、转移、变卖、挥霍共同财产的情形,由此就导致夫妻共同财产分割困难和弱势一方的财产损失。

二 | 而在离婚诉讼的财产分割中,处于弱势的又常常是女性,所以,“妇女持有效证件可随时查询配偶财产”就成为对女性的特别保护。 值得注意的是,允许妻子查询丈夫财产的规定是写在“妇女权益保障条例”中,所以对女性施予特别保护的条文,并不能被理解为仅允许妻子可查询丈夫,却禁止丈夫查询妻子的财产,只是这一条仅为落实“妇女对夫妻共同财产享有知情权以及平等的占有、使用、收益和处分的权利”,其立法依据也在于《中华人民共和国妇女权益保障法》所规定的“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”“在夫妻共同财产、家庭共有财产关系中,不得侵害妇女依法享有的权益”。 但从上述条文的变化,仍旧可以看到女性权益保护中面临的难题: 一方面,《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国妇女权益保障法》都强调,“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面”都与男性平等。但此处的平等,若无国家促进义务的履行,本质仍旧只是形式意义上的平等。要使两性平等真正由形式成为实质,就必须借助国家在促进男女平等和消除歧视方面的积极作为。 5 名员工、65 天,完成过去 50 人一年的工作 事情源于 Andy Jassy 在近期的一次公开分享。 他介绍称,亚马逊内部曾有一个大型系统重构项目,按照过去的经验,这项工作通常需要 40~50 名工程师组成团队,持续约 12 个月才能完成。

三 | 这种积极义务对于男女在规范意义上的平等当然是补充和强化,其对于矫正因为生理差异、社会评价、父权文化等诸多原因所导致的两性实质上的不平等而言,也无疑是重要且必须的。

四 | 但这一次,公司组建了一支只有 5 名成员、熟练掌握 AI 工具的团队,最终仅用 65 天便完成了全部交付。 另一方面,国家一旦积极介入,尤其是通过对女性的特殊保护来实现性别正义,就一定会遭遇可能造成新的不平等的诘问。此处的不平等,既有男性和女性之间的,也有女性和女性之间的。如此,立法者如何化解积极促进两性平等和不得因性别进行区别对待的矛盾,就成为两性平权叙事中的亘古难题。 从时间来看,项目周期从一年压缩到了两个多月;从人员规模来看,仅用了过去约十分之一的人力——这并非实验室里的概念验证,而是真实发生在亚马逊内部的生产实践。 再将上述问题放回到妻子可查询丈夫的财产规定上,立法者之所以设置这种“特别保护”,无疑就是为了矫正市场/家庭的二分结构下,女性因承担了大量繁杂却无法被市场量化和评价的家务劳动和照料劳动所导致的,不仅劳动和价值在很多时候都被漠视,一旦涉及离婚诉讼,女性利益还被贬损甚至是牺牲的现实。 但与此同时,一个更加现实的问题也随之浮现:如果过去需要 50 个人,现在只需要 5 个人,那么剩下的人怎么办? 这种担忧并非空穴来风。早在今年 1 月,亚马逊就宣布在全球范围内裁减约 1.6 万个岗位。 所以,放在这个背景下,大致可以理解福建省此前规定的缘由和逻辑。 当时,亚马逊给出的解释是,希望通过组织架构调整实现三个目标: 减少管理层级; 提高团队 Owner 意识和自主决策能力; 精简流程,降低组织内部的官僚主义。与此前政府多次提出的“要建立生育支持政策体系,降低生育、养育、教育成本”一样,这种举措都是国家在市场和家庭的对立仍旧尖锐、家务劳动的价值未获充分重视的背景下,对家庭和两性关系的强制干预。 对于美国员工,亚马逊提供了 90 天内部转岗窗口,允许被裁员工申请其他岗位。 在人力资源高级副总裁 Beth Galetti 发布的内部信中,亚马逊甚至没把这定义为一场“AI 裁员”,而强调这只是一次组织优化,并表示,公司仍会继续招聘,并持续投资未来最重要的战略方向。这种干预除了确保可能处于弱势的女性在离婚诉讼中获得尽可能平等的财产分配外,同样赋予了女性日常对于配偶财产状况的知情权。 这种查询和知情,甚至反向提醒更多在市场中赚取财物的男性,其经济财富和社会地位的获得是建立在妻子更多家务付出的基础上,其赚取的市场财富当然属于夫妻共同财产,作为配偶的妻子也可平等地占有、使用、收益和处分。

五 | 福建省人大常委会的规定,尽管突出了对女性的特别保护,却也容易给人留下仅允许妻子查询丈夫,却不允许丈夫查询妻子的错误印象。 不过,几乎所有人都知道,亚马逊所谓的这个“未来最重要的战略方向”,其实还是 AI。 AI 投资已进入“烧钱”阶段 事实上,过去一年,亚马逊几乎把全部增长重心押注到了 AI。根据亚马逊最新公布的第一季度财报: AWS 云计算业务收入达到 375.87 亿美元,同比增长 28%; 单季度资本支出高达 442.03 亿美元; 公司预计全年资本支出将达到约 2000 亿美元,创历史新高。 而这些巨额资金,大部分都将用于 AI 基础设施建设,包括数据中心、GPU 集群、自研 Trainium 芯片以及生成式 AI 服务。 对此,资本市场给予积极回应:对于投资者来说,AI 意味着更高的利润率、更低的人力成本以及更快的产品交付速度;但对于普通员工来说,这显然不是什么积极信号。故而,广东省人大常委会是直接规定夫妻双方可互查配偶财产,由此也避免了法律只保护女性,却未保护可能同样为家务付出更多,在离婚诉讼中同样会面临被剥削和压制命运的男性。

六 | 早在此前接受采访时,Andy Jassy 就已明确表示,随着生成式 AI 的普及,亚马逊未来几年企业内部的白领岗位数量将逐步减少。 毕竟,尽管在更大比例上,是女性在家庭中承担了无法被市场估值和量化的家务劳动,也仍旧存在同样为家庭作出更多贡献的男性。由此,从福建省的妻子可查询丈夫财产,到广东省的夫妻双方可互查配偶财产,二者之间的差异可能并没有法条表述所呈现的那么明显,其本质都是国家对于家庭平等的干预、弱势一方权益的维护乃至对性别正义的矫正。 夫妻双方财产知情权的范围与限制 但有意思的是,《广东省实施〈妇女权益保障法〉办法》的这条位于该办法的第七章“婚姻家庭权益”,而非第六章“财产权益”。从企业管理的角度来说,这叫“提高效率”;但对于收到裁员通知的人来说,两者之间基本没什么区别。 贝索斯却说:AI 最终会导致“劳动力短缺” 就在外界不断讨论 AI 是否会抢走工作时,贝索斯却给出了一个截然不同的判断。在“财产权益”一章,该办法甚至强调,“任何人不得因女方无劳动收入、劳动收入少或者其他理由,限制或者剥夺妇女依法享有的财产权利。对夫妻共同所有的不动产以及可以联名登记的动产,女方有权要求在权属证书上记载其姓名”。 今年 6 月 17 日,在巴黎 VivaTech 大会上,有人向贝索斯提问:AI 是否会让人类劳动变得没有价值?贝索斯回应道:“我完全不同意这种观点。 既然没有被列入财产权益一章,而是列入婚姻家庭权益,说明本条的主要用意,除为保护女性在婚姻中的财产权益外,还旨在借由夫妻双方在婚姻存续期间对彼此财产状况的知情了解,来确保夫妻双方对于婚姻的忠诚持守义务。事实上,我认为 AI 会导致劳动力短缺。 然而,夫妻双方的忠诚义务本就属于杂糅了道德和法律双重色彩的模糊概念,其范围大致可包括夫妻双方在婚姻存续期间感情和性关系的专一性和排他性,以及夫妻双方不得恶意遗弃配偶,不得为第三人的利益牺牲和损害配偶的利益等,这种忠诚义务是否要延续至彼此财产状况的完全披露不无疑问。” 在他看来,AI 会让开发产品、创业、创新的门槛大幅降低:过去一个创业团队可能需要几十名工程师,而未来,借助 AI,几个人甚至一个人就能完成大量工作。 因为即使是《中华人民共和国民法典》也仅规定,对配偶财产的查询只应用于双方进行离婚财产分割时。

七 | 若在整个婚姻存续期间,都可允许夫妻双方随时互查,接受查询的机关也随时有义务为查询者出示查询结果,无疑会导致个人自由和隐私空间在婚姻制度下被无限挤压。

八 | 这不仅不符合现代年轻人对婚姻关系的期待和想象,也可能会借法律之名形成对个人自主空间的抑制和束缚。 此外,若婚姻制度要彻底凌驾于个人的自由之上,甚至要通过国家干预和政府监督的方式,做到夫妻双方之间的时时披露和事事透明,这大概率又会成为年轻人新的“恐婚事由”。 故而,对这条的理解、宣传甚至是适用,还是应尽量限制在夫妻分居、离婚冷静期、离婚诉讼期以及婚姻关系被依法解除后,其目标也不能直接指向借由财产披露来达到婚姻忠诚,而是为避免在离婚财产分割时,一方通过隐藏、转移、变卖、毁损和挥霍夫妻共同财产来损害对方的财产利益。因此,会有越来越多的人尝试创业、开发软件、建立新业务,也可能会催生出今天还不存在的新职业。 因此,他认为未来真正稀缺的,不是工作机会,而是能够抓住这些机会的人。 回顾历史的话,这个逻辑并不陌生:第一次工业革命催生了工厂工人;互联网创造了程序员、电商运营、内容创作者等新职业。每一次技术革命都会淘汰一部分岗位,同时创造新的需求。

九 | 女性参与市场工作背后的家庭维系 要不要允许妻子查询丈夫的财产,甚至要不要允许夫妻之间随时互查,本质上又都关涉因市场/家庭的二分所导致的婚姻关系下的压制和不公。

十 | 尽管社会观念一再强调“男女在家庭分工上可能各有不同,但贡献却都一样”,但毋庸置疑的是,家庭中市场财富的主要创造者总会在家庭生活中拥有更大的话语权,弱势一方也一定会遭遇更多的剥削和困境。 所以,贝索斯相信 AI 也会重复这一历史规律。 可问题在于,很多研究机构认为,生成式 AI 与过去的自动化并不完全一样:此前,工业自动化更多替代的是重复性的体力劳动;而如今,大模型开始进入的是软件开发、UI 设计、客户支持、办公文档处理、市场营销甚至内容创作等过去被认为相对安全的知识型岗位。 国际投行高盛(Goldman Sachs)此前曾估算,AI 目前平均每个月或导致美国约 1.6 万个岗位消失,其中受到冲击最大的,恰恰是年轻人、应届毕业生和初级岗位员工——对此,不少企业近一年的招聘趋势也印证了这一变化:越来越多公司开始减少初级工程师招聘,把更多预算投入 AI 工具和资深人才,希望借助 AI 提高单兵作战能力。 这种困境在面临离婚诉讼时会集中爆发,因为即使法院在进行财产分割时会考虑承担了更多家庭贡献的一方的利益,但这种泛化的“家庭贡献”也无法与明确的市场财富获得同等对待。 也就是说,AI 并没有完全替代资深工程师,而是首先压缩了培养新人所需的大量基础工作。所以,在离婚诉讼之前就允许夫妻对配偶的财产充分知情了解,可说是事后补救之外的事先预防。

十一 | 但问题的关键是,这种事先知情就可以有效实现婚姻制度之下的性别正义吗?当进入婚姻就会面临有薪工作和照顾家庭的两难取舍,女性还要进入婚姻吗?再延伸下去,在女性已经开始广泛参与市场工作的前提下,又该如何维系家庭? 美国学者爱丽丝∙凯斯勒∙哈里斯在《妇女一直在工作》一书中揭露了一个事实:女性从过去到现在一直在工作,只是在较长时间内,这种工作非但未被量化和价值化,甚至都未进入法律所讨论的工作权的范畴,宗教观念和社会意识也总通过拔高和“美化”女性作为家庭道德守护者的方式,将女性牢固地束缚在家庭之内。但坚韧的生命力总会使很多女性逐步扩展工作边界,从作为母亲到作为社会管家,女性开始真正进入作为男性传统堡垒的市场。 随之而来的问题是,如果人类社会的工作模式就是按照养家糊口的父亲和全职在家的母亲量身定做,女性却已和男性一样笃信,工作就是所有人的生活必需品,那么在女性进入市场领域后,家庭又该如何维系?又有谁来承担照顾老人、病人和小孩的责任?渴望工作的女性会因此选择缩小家庭规模,甚至推迟生育,而有财富支持能力的家庭则是将家务和育儿都外包出去,但这不仅会导致其他形式的剥削发生,也会引发生育率的骤减和家庭作为社会最小单元的逐渐坍塌。 真正的矛盾,或许在于“时间差” 围绕 AI 是否会创造更多工作,其实已有不少研究机构给出预测,贝索斯和市场的观点也并非完全矛盾。 例如,市场研究机构 Gartner 就曾预计,从 2028 年开始,AI 创造的新岗位数量有望超过被替代的岗位数量。如果这一预测成真,那么长期来看,AI 的确可能像互联网一样,会带来新的产业和更多就业机会。 可即便贝索斯谈论的是未来几年后的终局,很多普通员工面对的却是眼前的变化:对于一位今天失业的人来说,三年后的新增岗位,并不能解决当下的房租、贷款和生活压力。

十二 | 在 AI 时代下,技能升级、职业转型几乎已成为必修课,但并非每个人都拥有充足的时间、资金和学习资源去完成这场转型。

十三 | 这些事实都说明,家庭和社会之间的紧张关系,并未伴随女性权利的提升和主体意识的觉醒而消弭,反而以更具张力的方式呈现。也正是在这个背景下,国家被更多地要求要对原本封闭的家庭关系进行介入和干预。 这种干预,既包含国家和社会对母亲的整体性托举,例如鼓励社会力量兴办托育服务机构,支持幼儿园、国有企业、机关事业单位提供普惠托育服务等,也包括允许女性查询配偶财产此类强硬的举措,而其目标又都是尽可能帮助女性超越家庭/市场、生产性/非生产性的二元框架,以及解决家庭责任和市场劳动的内在矛盾。 那么,对于“AI 是否会创造更多工作”这个问题,你又有怎样的回答呢? 参考链接:https://www.ibtimes.co.uk/amazons-ai-revolution-fewer-workers-faster-results-1808628。 所以,从这个意义上说,尽管在上述查询配偶财产的法律规定中,都存在着婚姻中的夫妻忠诚义务是否可延伸至双方都需巨细靡遗地披露各自的财产隐私这一法律问题,但这些规定都表征出,国家在促进两性平等和提升家庭中的弱势群体方面的积极努力。

十四 | 而其引发的舆论和质疑又在一定程度上说明,对性别正义的实现,可能并不能仅依赖于简单的性别扶贫或是禁止区别对待,而是应着眼于在更宏观的层面上改善女性在整体社会结构中所处的压迫性和屈从性地位,也改变“男性必须挣钱养家、女性必须照顾家庭”的传统观念。 或许只有在压制性地位被改变以及传统性别分工被颠覆后,外出挣钱和照顾家庭才会是男性和女性双方的自由选择,二者也真正能够在不牺牲任何一方的情况下并行不悖。 本文来自微信公众号:风声OPINION,作者:赵宏,主编:萧轶。
Current article:http://p6oz5g6.wairanleichengwochengzhui.shop/n5mv37v/tn2.html
Published on:21:43:41
相关阅读 广汽零部件公司增资至23.2亿,增幅约11%北江发生特大洪水 水利部精细调度确保流域防洪安全Uniquely Competitive North Carolina Emerges as Key 2024 Battleground上线即毕业!魔域口袋版启世服堪比破解版?夢想取勝一片「光」明卧底记者回忆东南亚电诈园区经历 | 零时差·第一现场与勒芒赛车同源却强于勒芒赛车?阿斯顿·马丁Valkyrie LM官图发布这些路段今起停水 莫忘做好储水准备_道路_工程
热门文章
携手打造全省现代化农业技术先行示范地
Academics See No Clear Exit for Johnson or Replacement PM
江西铜业股份:上半年归母净利润88.97亿元,同比增长99.91%
大谷翔平のさりげない一言が「さすがすぎる」 “不在”に示した覚悟「本当にチーム思い」
最新文章
微软首席执行官纳德拉:2018年有10个人激励我
黄循财:从90到30000名,新加坡的发展离不开这些青年志愿者们
International community should jointly reject and check Japanese right-wing forces’ dangerous pursuit: Chinese FM spokesperson60 लाख खर्च कर विदेश भेजा, घर पहुंचा पति तो पत्नी ने नहीं दी एंट्री; लुधियाना में मामला दर्ज广发期货:负反馈和复产压力之下,PTA预期估值持续承压WNBA常规赛前瞻:波特兰火焰VS明尼苏达天猫
人气排行 法国彩民险些错过超450万欧元奖金 距截止时间不到24小时A car bombing at a Somali military facility kills 6, including 4 soldiers, police say王庆海会见韩国金泉市市长金忠燮一行एक तरफ युद्धविराम की चर्चा, दूसरी तरफ यूक्रेन में घुसती जा रही रूस की सेना; अब इस इलाके पर किया नियंत्रण国际海上保险市场因中东战事面临高额赔付Gen. Stanley McChrystal on what would close the divide in Americaरक्षा, साइबर सुरक्षा पर दिल्ली में राष्ट्रीय स्तर का होगा कार्यक्रम, इन क्षेत्रों पर भी होगी बातचीत3亿变960万!全明星中锋!最快速度交易人家
查看所有0条评论>>